考研直接发答案,电视剧都不敢这么拍

来源:     2018-12-24 13:16:47     阅读量:321

导读:据山东省教育厅消息,2019年全国硕士研究生招生考试期间,山东师范大学自命题科目《外语教学理论基础》、青岛理工大学自命题科目《城乡规划理论综合》发生了试题错装,这是严重的责任事故,影响了考生正常考试,造成了恶劣影响。对此,山东省教育厅高度重视,已敦促两校依据国家有关规定,妥善安排补考各项工作,坚决维护考生合法权益,确保招生考试公平公正。同时,山东省教育厅迅速成立调查组开展调查,已对相关责任人作停职处理。

12月13日下午,有微博网友爆出的“考研直接发答案”事件,有了官方回应。

据山东省教育厅消息,2019年全国硕士研究生招生考试期间,山东师范大学自命题科目《外语教学理论基础》、青岛理工大学自命题科目《城乡规划理论综合》发生了试题错装,这是严重的责任事故,影响了考生正常考试,造成了恶劣影响。对此,山东省教育厅高度重视,已敦促两校依据国家有关规定,妥善安排补考各项工作,坚决维护考生合法权益,确保招生考试公平公正。同时,山东省教育厅迅速成立调查组开展调查,已对相关责任人作停职处理。

万众聚焦的考研,竟然出现不发试卷直接发答案的乌龙,确实令人匪夷所思。

事件发生后,山东师范大学及时发布补考公告,一方面真诚向考生道歉,并承诺为参加补考的考生报销城市间往返交通费、住宿费及餐费;另一方面则表态将认真调查、严肃追究相关责任人的责任。

学校及教育厅的回应和善后固然及时,但这样的低级失误,客观上却拉长了部分学生的考研战线,对起早贪黑、认真复习的考生来说,不仅无端耗费精力,更“浪费感情”。

更重要的是,“考试现场发答案”的乌龙事件,对研究生招考工作带来了不小的负面影响。对高考、考研这类事关前途命运的选拔考试,公平公正是考生和社会的首要诉求,甚至容不得一点瑕疵。而考场上直接发答案,显然也不只是“瑕疵”,而是个“污点”。

试题错装的事情固然是偶然事件,但两个学校、两个科目同时出错,这究竟是怎么回事?公众显然需要一个更详尽的调查和说明。也只有弄清楚来龙去脉,才能对症下药,有效防止类似的荒唐事重演。

虽然权威的调查结果还未公布,但印刷封装和试卷分发两个环节出现纰漏是毋庸置疑的。

研究生考试虽然规模不及高考,但组考工作的复杂性却胜于高考。考生报考学校、专业不一,对应的试卷和自命题科目也不同,每一张试卷、答题卡、草稿纸都要准确无误地对接上。加上异地考试的情况普遍存在,同一个考场里往往坐着好几门科目的考生,试卷分发工作客观上容易混淆。

为了便于操作,一些地方专业课自命题试卷都是单独封装的,一人一个,考生自己拆封,答完考生自己直接封装,监考老师只负责原封下发和考生封好的收回,这就导致监考老师不容易发现问题。

试题的印刷封装环节,也容易出现疏漏。统考科目与高考一样,是统一命题印刷的,严格的程序和校验,可以保证零差错。但自主命题的专业科目,基本上由各校单独进行,其规范化程度也大大下降,由此容易造成相关程序的流于形式。

谨以此次乌龙事件为例,大概率上在印刷环节就错把答案当成了试题。如果不是这样,何以解释人手一份答案?印错之后,装袋前和封装前的检查核验又出了问题。关关失守,最终导致答案流入了考场。

不能因为一次失误就否定一切,但必须汲取此事的教训。比如,在监考环节应充分考虑试卷分发的复杂性,让监考老师有足够的时间进行细心甄别。还有,各高校针对自命题科目,参照统考科目的规范要求,组建相应的工作组和标准程序,从源头上解决命题印刷环节可能出现的草率行事。